La estrella pop Taylor Swift rompió en llanto el lunes 14 de agosto durante los argumentos finales del juicio civil en el que acusa a un DJ de radio de manosearla antes de un concierto en 2013.

Un jurado en Denver consideró probado que Taylor Swift fue víctima de un manoseo el 2 de junio de 2013 por parte del locutor David Mueller, que deberá abonar la compensación simbólica de un dólar que le pedía la cantante.

Después de que fuera leído el veredicto, Taylor Swift abrazó a su madre y en un comunicado agradeció al juez y a su equipo legal por "luchar por mí y por cualquiera que se sienta silenciado por una agresión sexual".

"Mi esperanza es ayudar a esos cuyas voces deben ser escuchadas, por lo que haré donaciones próximamente a varias organizaciones que ayudan a a las víctimas de agresión sexual", declaró la famosa cantante pop.

La cantante se apartó de la audiencia para secarse los ojos mientras Gabriel McFarland, el abogado del acusado, David Mueller, preguntaba si su cliente tendría alguna razón para toquetear a la estrella.

“No sé qué tipo de persona agarra o manosea a una superestrella de la música, pero no es ese hombre”, dijo McFarland en la corte federal de Denver.

También insistió en que la cantante estaba equivocada al afirmar que Mueller había metido la mano bajo su falda y “agarrado su nalga desnuda” durante un encuentro antes del concierto de Swift en el Pepsi Center de Denver, el 2 de junio de 2013.

A la madre de la cantante, Andrea Swift, se la vio con lágrimas en los ojos en el juicio, mientras le pasaba pañuelos a su hija.

Swift alega que Mueller le agarró las nalgas durante una sesión de fotos previa al concierto. Su manager se quejó con la emisora de radio del DJ en ese momento y él fue despedido.

Mueller realizó una demanda por 3 millones de dólares contra Swift por pérdida de ingresos, argumentando que fueron sus acusaciones las que provocaron su despido, mientras que la popstar lo demandó por agresión sexual.

El juez de distrito William Martínez desestimó el caso el viernes, alegando que no había pruebas de que Mueller tuviera derecho a una indemnización por daños y perjuicios por parte de Swift.

Martínez informó, sin embargo, que era posible que un jurado pudiera compensar a Mueller por daños debido a la intervención del personal de Swift en su trabajo en la emisora Kygo.

Agencias

14 de Agosto 2017